La emergencia climática ya no puede abordarse únicamente como una cuestión medioambiental. Sus consecuencias se están traduciendo en un impacto directo sobre la salud de la población, desde el agravamiento de enfermedades respiratorias y cardiovasculares hasta problemas de salud mental, pérdida de vivienda y medios de vida o un aumento de las desigualdades sociales. Con este planteamiento, la Plataforma One Health reclama que el futuro Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática se aleje de la confrontación partidista y se convierta en una verdadera política de Estado basada en la evidencia científica y con la salud pública como uno de sus principales ejes.
La organización se adhirió al Pacto impulsado por el Gobierno después de un debate interno sobre el llamamiento realizado a la sociedad civil. Según explica su presidenta, Maite Martín, a raíz de ese proceso la Junta Directiva consideró necesario acompañar la adhesión de un posicionamiento propio que contribuyera a «despolitizar» una cuestión que considera demasiado urgente como para quedar atrapada en la confrontación partidista.
El comunicado de la Plataforma, fechado el 28 de julio en Barcelona, se produce en plena crisis por los incendios forestales y las altas temperaturas. En ese momento, según el Sistema de Información de Incendios Forestales de la Comisión Europea (EFFIS) de Copernicus, las llamas se han llevado por delante 222.783 hectáreas en España y más de 100.000 personas afectadas por evacuaciones o confinamientos.
Para la Plataforma One Health, estas cifras hacen cada vez más difícil mantener el debate climático en términos exclusivamente políticos. La cuestión, sostiene, no es seguir discutiendo sobre la existencia del cambio climático, sino afrontar sus consecuencias sobre las personas y sobre los sistemas que sostienen su salud y bienestar.
Del humo a las enfermedades
La exposición al humo puede agravar enfermedades respiratorias y cardiovasculares preexistentes, especialmente entre las personas más vulnerables. A ello se suman las consecuencias psicológicas asociadas a la pérdida del hogar, el desplazamiento, la incertidumbre o la destrucción de los medios de vida. La ansiedad y la depresión pueden incorporarse así a las secuelas de una emergencia que, en muchas ocasiones, se prolongan mucho más allá de la fase aguda. La Plataforma pone el foco precisamente en esa dimensión menos visible de las catástrofes. «Cuando las cámaras se apagan, la vida sigue», señala en su comunicado. Y esa vida continúa marcada, en muchos casos, por problemas de salud que pueden haberse agravado durante la emergencia y por unas condiciones sociales y económicas más precarias.
Desde una perspectiva de salud pública, esto obliga a ampliar la mirada sobre las emergencias climáticas. La respuesta no puede limitarse a la extinción de un incendio, la evacuación de una población o la atención sanitaria inmediata. También debe contemplar la prevención de los daños, la protección de las personas vulnerables y la recuperación posterior de las comunidades afectadas.
Además, la Plataforma One Health vincula además emergencia climática y desigualdades sociales. Las personas y comunidades con menos recursos suelen disponer de una menor capacidad para protegerse frente a los efectos de una catástrofe y, posteriormente, para recuperar sus condiciones de vida.
La pérdida de una vivienda, de una explotación agrícola o ganadera o de una fuente de ingresos puede convertirse, de este modo, en un problema de salud. Las condiciones materiales de vida determinan la capacidad de las personas para recuperarse y pueden aumentar la vulnerabilidad frente a futuras crisis.
Este planteamiento encaja con la visión integral de One Health, que entiende que la salud humana no puede desvincularse de la salud de los animales, los ecosistemas y el entorno en el que viven las personas. Desde esta perspectiva, actuar frente al cambio climático es también actuar sobre algunos de los determinantes ambientales y sociales que condicionan la salud.
Un Pacto de Estado que avanza demasiado despacio
El actual proceso tiene su origen en la crisis de incendios y altas temperaturas registrada durante el verano de 2025, que llevó al Gobierno central a anunciar la articulación de un Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática. En octubre de ese mismo año se celebró en Ponferrada la primera gran Convención por un Pacto de Estado frente a la Emergencia Climática. El objetivo era construir un consenso amplio y duradero que permitiera abordar la emergencia climática como una política de Estado, por encima de los ciclos electorales y de las diferencias partidistas.
Sin embargo, la Plataforma considera que el ritmo de aplicación de las medidas no se corresponde con la magnitud del desafío. La organización subraya que no pretende restar importancia a estas iniciativas, sino reclamar una respuesta mucho más ambiciosa. El objetivo, sostiene, debe ser avanzar en medidas de prevención, mitigación y adaptación capaces de reducir los efectos de las emergencias climáticas sobre la población.
Y en ese punto la salud pública adquiere un papel estratégico: anticipar los riesgos, identificar a las poblaciones más vulnerables, reforzar la capacidad de respuesta de los servicios sanitarios y reducir las consecuencias que los fenómenos extremos pueden tener sobre la salud física y mental.
El posicionamiento de la Plataforma One Health ya cuenta con el respaldo de distintas organizaciones, entre ellas la Federación de Asociaciones de Enfermería Familiar y Comunitaria (FAECAP) y la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS). Para la organización, estas adhesiones reflejan la existencia de un espacio compartido entre entidades sanitarias, científicas y sociales que consideran necesario superar la confrontación política y construir un debate basado en la evidencia.
Comunicado Pacto de Estado frente a la Emergencia Climatica
