El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio incluyó a 47 compañías farmacéuticas, una menos que en la convocatoria de 2009
La categoría más alta, la de “Excelentes”, fue la única que presentó una balanza comercial con valores significativamente positivos
Redacción
Madrid
Las 47 compañías incluidas en la convocatoria 2010 del Plan Profarma mostraron, en su conjunto, estabilidad en los factores analizados por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en su programa de ayudas a la industria farmacéutica. A este respecto, destacó que solamente se incluyó una compañía menos que en 2009, por lo que, salvo Laboratorios Aldo-Unión, todas las empresas presentes en la última convocatoria se mantuvieron en el Profarma.
En el conjunto de las compañías y en términos interanuales, la variable que sufrió un incremento más significativo fue la del volumen de las exportaciones. Y es que, las compañías se vieron obligadas a hacer frente a los recortes implementados por el gobierno y aumentaron sus ventas en el exterior en un 17,5 por ciento. De esta manera, alcanzaron un volumen de exportaciones de 6.113 millones de euros. Como consecuencia de ello, el grupo de compañías calificadas como “Excelentes” logró entrar en positivo con su balanza comercial. En concreto, las farmacéuticas de esta categoría cerraron 2010 con una balanza positiva de 511 millones de euros, mientras que en 2009 finalizaron con un balance negativo de 125 millones de euros.
Asimismo, uno de los mayores descensos en las variables publicadas por la cartera de Industria, Turismo y Comercio en la convocatoria 2010 se produjo en el gasto total en I+D con respecto a las ventas totales. Si en la clasificación de 2009 este porcentaje se situó en el 5,12 por ciento, en la última publicación la media de las 47 compañías fue del 4,73 por ciento. De esta manera, se comprobó, una vez más, que las farmacéuticas tuvieron que apretarse el cinturón en 2010. Y una de las partidas sacrificadas fue, precisamente, la inversión en I+D.
En cambio, el gasto en investigación sobre el total de ventas éticas sí sufrió un ligero descenso con respecto a la convocatoria 2009 del Plan Profarma. Pese a ello, las compañías incluidas en la categoría “Excelentes” aumentaron la media de esta variable y lideraron este ranking entre las 47 empresas presentes. En concreto, la máxima calificación contó con un 13,8 por ciento de gasto en I+D con respecto a las ventas éticas.
Categoría “Buenas”
Por su parte, el grupo de empresas calificadas como “Buenas”, en principio tercera categoría del programa de becas del Ministerio de Industria y que representa una reducción de la tasa de aportación de la industria menor que la de “Muy buenas”, superó a esta última en algunos de los planos hechos públicos por el ministerio de Miguel Sebastián .
Aunque ambas categorías cuentan con el mismo número de farmacéuticas, tanto en personal total como en resultado final del ejercicio 2010, las “Buenas” superan a las “Muy buenas”. En este sentido, el número de trabajadores que el pasado año desempeñaron su labor en las categorías “Buenas” ascendió a 8.705, mientras que las muy buenas superaron por muy poco los 8.000 empleados.
Cabe destacar las 47 farmacéuticas incluidas en el Plan Profarma 2010 acumularon 40.480 empleados, 356 menos que en 2009. Asimismo, el resultado obtenido por las 11 empresas de la categoría “Buenas” superó en 130 millones de euros al de las “Muy buenas”, que cerraron 2010 con un resultado de 221 millones de euros.
Por otro lado, la inversión en investigación realizada por las farmacéuticas del grupo “Buenas” fue muy superior a las del resto de categorías, ya que, salvo las “Excelentes”, todas quedaron muy lejos de los casi 31 millones de euros desembolsados por las once compañías de este grupo en material e instalaciones destinados a ser utilizados en labores de investigación y desarrollo.
