Hemeroteca

El futuro de la Plataforma Española de Ensayos Clínicos depende ahora del consejo rector

La Plataforma Española de Ensayos Clínicos se encuentra a la espera de que el Consejo Rector ratifique o no la decisión manifestada por Joaquín Arenas, director del ISCIII, acerca del cierre del Consorcio.

Leer mas Descargar
Añádenos en Google
R.C. Madrid | viernes, 18 de mayo de 2012 h |

Los 197 trabajadores de Caiber, 23 en la unidad central y 174 en las cuarenta unidades de investigación periféricas, se encuentran la espera de lo que diga su consejo rector, que se convocará en las próximas semanas, después de la declaraciones de Joaquín Arenas, director del Instituto Carlos III, acerca de su intención de cerrar la Plataforma Española de Ensayos Clínicos. Así, mientras que el consejo rector no certifique esta decisión, Joaquín Casariego, director de Caiber, prefiere hablar de la plataforma que dirige “en presente de indicativo”. Una situación de ‘normalidad’ con la que celebraron el 20 de mayo el Día Mundial de los Ensayos Clínicos, fecha para que incluso elaboraron un cómic realizado por Paco Roca con el apoyo de la Agencia Española del Medicamento (Aemps).

Contento por los logros conseguidos por la plataforma en este tiempo en una tarea que, según Casariego, muchos calificaron de imposible, el director de Caiber pidió que les dejaran permanecer “un poquito más”, unos tres o cuatro años, el tiempo necesario para “estar listos para el despegue”. Según Casariego, de continuar con la ayuda del instituto en este periodo, Caiber podría estar autofinanciando el 80 por ciento de su estructura para 2015.

Pero, ¿qué pasará con los 64 ensayos clínicos del programa Intramuros que actualmente gestiona la plataforma, la mayoría de ellos en oncología y pediatría, de certificar la comisión de Liquidación la desaparición de Caiber? ¿Y sobre los acuerdos internaciones con la Plataforma Europea de Ensayos Clínicos, Ecrin, de cuya representación científica iba a ocuparse Caiber? ¿Y sus proyectos con el National Institute of Health (NIH) o la OCDE? Ante estas preguntas, Casariego y su equipo reconocieron que el cierre definitivo de Caiber afectará a estos proyectos y que, de hecho, la evaluación del Programa Intramuros 2012 se encuentra paralizada de momento, pero aseguraron desconocer de qué manera afectará exactamente ya que, según apuntaron, será la comisión de Liquidación la que decidirá sobre todos estos temas.

Frente a este panorama, las reacciones del sector científico no se han hecho esperar. Rafael Simó, endocrino del Hospital Vall d´Hebron y director científico de Caiber, subrayó la importancia de la investigación en red y el papel fundamental de Caiber “de cara a la internacionalización, a la apertura a Europa, una actividad imprescindible” que se perderá en caso de que se ratifique finalmente la decisión de cerrar la Plataforma.

Por otra parte, Fernando Cabañas, del servicio de Neonatología de La Paz, destacó que, dada la complejidad de los ensayos clínicos, “sin apoyo logístico no se puede investigar”, lo que hace a Caiber “una estructura fundamental”. Tan fundamental que Agustín González, jefe del departamento de Metodología de la Unidad de Investigación de Caiber, aseguró que esta estructura “no va a desaparecer” ya que, dada su utilidad, “nacería espontáneamente otra vez”.

Contento por los logros conseguidos, el director de Caiber pidió que les dejaran permanecer “un poquito más”

El sector científico no aprueba la decisión del instituto y considera fundamental la labor que hace la plataforma