Hemeroteca

LAS FRASES

Aureliano Ruíz es el reciente Presidente en fúnciones de la Federación Española de Diabetes, y comenta para El Global los aspectos de mayor interés para este colectivo de pacientes.

Leer mas Descargar
Añádenos en Google
Isis Daniela Sarmiento Madrid | viernes, 24 de enero de 2014 h |

Aureliano Ruíz es el reciente Presidente en fúnciones de la Federación Española de Diabetes, y comenta para El Global los aspectos de mayor interés para este colectivo de pacientes.

Pregunta.¿Considera que los pacientes con diabetes presentan problemas de equidad en España?

Respuesta. Sí, desde Fede hemos constatado que existen diferencias de prestaciones y acceso a tratamientos entre las distintas Comunidades Autónomas. Así, dependiendo del lugar de residencia, los pacientes tienen un distinto acceso a los tratamientos, implantación de bombas de insulina o en cuanto a material sanitario, a la dispensación en el número de agujas. Sobre este último asunto, y según el último estudio realizado por el Consejo General de Enfermería sobre la temática avalado por Fede, solo tres comunidades autónomas dispensan en España el número de agujas suficientes a los pacientes diabéticos. Estos datos reflejan que, en España, la mayoría de los pacientes con esta patología reutilizan agujas. Todas estas diferencias entre comunidades autónomas, y que irremediablemente pasan factura a los pacientes, deben ser resueltas por la propia administración, que debe coordinar de forma efectiva el SNS y acordar con todas las comunidades que los tratamientos sean los mismos independientemente del lugar de residencia, garantizando, así, la igualdad de derechos de todos los pacientes.

P. ¿Cómo valora que recientemente el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) haya dictado la suspensión cautelar del acuerdo marco para la compra centralizada?

R. Para los pacientes con diabetes, que el acuerdo marco redactado hubiera salido adelante, tal y como estaba redactado, hubiera supuesto una reducción drástica del número de medidores de glucemia disponibles en el mercado español para el control de la diabetes. Si esto se produce, puede desembocar en una situación de riesgo sanitario para el paciente y, además, favorecer el monopolio de una empresa con respecto a un producto de primera necesidad para las personas que sufren esta patología. Además, una de las medidas que más daño haría sería el incremento del riesgo de la entrada en el mercado de compañías con insuficientes garantías de calidad de productos y escasa capacidad de suministro.

P. ¿Cuál es la situación en cuanto a investigación y atención sanitaria en España en relación con otros países?

R. Por lo que se refiere a los costes que supone la atención sanitaria, en España son muy altos. Por lo que se refiere a los costes directos , se estima que rondan los 6.000 millones de euros, y respecto a los indirectos, la cifra asciende a 18.000 millones de euros de euros. Es decir, que se trata de unos gastos totales que se sitúan alrededor de los 24.000 millones de euros, cada persona con diabetes supone a la sociedad española unos 4.000 euros al año. En relación con otros países, los estudios más recientes (data de 2010), revelan que el coste en España fue de 5.400 millones de euros, mientras que en Italia ascendió a 7.900 millones, en Francia 12.900, en Gran Bretaña 20.200 y en Alemania 43.200 millones. Estas cifras reflejan, el escaso apoyo institucional con el que cuentan los pacientes con diabetes. Y por lo que se refiere a la investigación, aunque también hay mucho que hacer, afortunadamente se avanza con paso firme, hay grandes esperanzas sobre la hormona Betatrofina para la creación de células Beta que son las productoras de insulina en el páncreas. En tecnología, en el Hospital Municipal de Badalona, se está experimentando por medio de Biosensores sobre la piel del paciente en vez de la aguja en vena para obtener sangre, obteniéndose los resultados en 6 minutos.

Desde la Federación hemos constatado que existen problemas de acceso entre CCAA”

La compra centralizada podría desembocar en una situación de riesgo sanitario para el paciente”