A pesar de que su candidatura fue nuevamente rechazada por la mesa electoral el pasado 13 de mayo y, de esta forma, quedó al margen de la carrera electoral para presidir el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid, Alexia Lario anunció que continuaría “con las acciones que en derecho le correspondan” para denunciar lo que en su opinión ha sido una actuación “parcial e injusta”. Y el primer paso fue presentar una reclamación contra el acuerdo de la mesa electoral del 13 de mayo, al reiterar que su candidato a la vocalía de Ortopedia, Saúl Medina, por el que se rechazó su lista, se encuentra en la misma situación que la vocal de la misma especialidad que está en la lista de Luis González, Nieves Mijimolle. Una candidatura que sí fue aceptada por la mesa electoral.
En este sentido, el escrito de Lario, que volvió a solicitar que se proclamase su candidatura, responde a distintos argumentos ofrecidos por la mesa para no validar su lista. Así, precisa que Medina solicitó el 3 de julio de 2011 ampliar su expediente para pertenecer a la vocalía de Ortopedia, “solicitud idéntica a la que formuló Nieves Mijimolle el 28 de julio de 2005”. Esta circunstancia es vista por Lario como “una clara vulneración del principio de igualdad de trato y no discriminación”, ya que, tal y como indica, “la junta de gobierno del COF de Madrid autorizó, en su sesión del 12 de julio de 2012, ampliación de su colegiación [la de Medina] en la vocalía de Ortopedia, procediéndose a su inscripción, tal y como figura en su ficha colegial que también obra en poder de la mesa electoral”, algo que, según cree ella, “no harían falta más razones para acreditar que Medina cumple con las normas electorales”.
Inscripción en la vocalía
Asimismo, Lario incide en que “cuando un colegiado se da de alta en una modalidad no hay ninguna norma legal ni reglamentaria que le exija tener que revalidar esa situación y permanecer dado de alta hasta que solicita causar baja de la misma, a excepción de los adjuntos, sustitutos y regentes”. Del mismo modo, considera que ante una solicitud de un colegiado, y si esta se encuentra incompleta, a falta de cumplimentar algún requisito, “el colegio está obligado a requerírselo, estableciendo un plazo para ello, y ante el incumplimiento del colegiado se le debe notificar la denegación de la solicitud”, algo que no ocurrió en el caso de Medina.
A este respecto, Lario insiste en que su aspirante a la vocalía de Ortopedia “actuó de buena fe” al aceptar la certificación del colegio, “ya que es evidente que la pertenencia a la vocalía de Ortopedia es consecuencia de su inscripción previa en dicha actividad. Nadie puede pertenecer a algo a lo que no se ha inscrito o le han inscrito”. Sobre este particular, reitera que “Medina ha acreditado suficientemente el estar inscrito en la modalidad de Ortopedia, y en todo caso en idénticas circunstancias, a estos efectos, que la candidata a la misma vocalía de la candidatura encabezada por Luis González, ya que no se puede pretender ahora justificar la diferencia en el contenido de ambas certificaciones en una supuesta subsanación de oficio de la discrepancia existente entre la ficha y el expediente de Nieves Mijimolle”.
.
