Muchos son los temas que afectan a la biotecnología sanitaria: modelos de financiación, valor de la innovación, apuesta pública por el sector... Esta semana se celebra BioSpain y, como antesala del evento, la presidenta de la Asociación Española de Bioempresas, Regina Revilla, contesta a todos los interrogantes que rodean al sector.
Pregunta. Vuelve a presidir un nuevo BioSpain, ¿en qué han mejorado respecto a las anteriores ediciones?
Respuesta. El compromiso del Gobierno de Galicia al completo es una de las cosas más destacadas, ya que demuestra la apuesta por nuestro sector. Prueba de ello, además, es la celebración de un Interterritorial informal en el seno de BioSpain, cuyo tema principal va a ser la innovación en salud. Asimismo, tiene un mayor protagonismo internacional y una vocación de apertura hacia la sociedad civil, que se demuestra con los foros de pacientes que hemos organizado. La presencia de diez sociedades científicas también enriquecerá la feria.
P. Este año coincide que es el año de la biotecnología ¿Considera que han tenido el respaldo necesario de la administración?
R. Estamos muy agradecidos por el apoyo recibido, en especial el de Carmen Vela y la Comisión de Sanidad, que han hecho posible que este año recibamos los mismos beneficios fiscales que los destinados al año de El Greco.
P. Una de las atracciones del congreso es su Foro de Formación y Empleo. ¿Qué perspectiva le augura?
R. La posibilidad de poner en contacto a la oferta y la demanda es una gran oportunidad. En cuanto a formación, BioSpain será centro de mucho conocimiento. Una de las novedades será la presencia del Hospital de la Fe, que nos adelantará los avances que han descubierto.
P. A finales de 2013 vio la luz la Ley de Emprendedores. ¿Qué echó en falta en la misma?
R. Recibimos la ley con mucho entusiasmo, sobre todo el adelanto de los créditos fiscales. Lo único que echamos en falta es que estos no se hayan puesto en marcha en 2014 y haya que esperar a 2015.
P. El presupuesto público para la I+D sigue décimas del PIB por debajo que nuestros vecinos europeos. ¿Se divisa un cambio de tendencia?
R. El dinero siempre es necesario pero lo fundamental son las reformas estructurales. Existen unas dificultades burocráticas que deben desaparecer para que el conocimiento pueda llegar a la sociedad. Una de prioridades debe ser conseguir la interoperabilidad de los registros de pacientes, muy necesarios para la medicina personalizada y para definir correctamente los modelos de financiación que está promoviendo el Gobierno.
P. Hablando de administración y biotecnología se me viene a la cabeza la Compra Pública Innovadora (CPI). ¿Cuánto le falta a España para cumplir las expectativas de Asebio?
R. Lo más importante es que la demanda y la oferta casen. Vamos a celebrar una reunión con la Agencia del Medicamento, la Cartera Básica de Servicios del Ministerio de Sanidad para que la CPI entre en los modelos del Ingesa. El trabajo que hemos realizado durante los últimos tiempos está empezando a dar sus frutos.
P. Para esta edición de BioSpain han elegido a Galicia, que posee iniciativas pioneras en CPI como el Hospital 2050. ¿Son modelos innovadores a imitar en el resto de España?
R. Claro. Hemos trabajado mucho con Galicia en CPI. De hecho, han adoptado en uno de sus proyectos parte del nombre de nuestro Proyecto Summa. Este es un ejemplo de colaboración público-privada excepcional. Además, el pasado 15 de septiembre, la consejera de Salud, Rocío Mosquera, anunció que el Sergas invertirá 1,4 millones de euros para poner en marcha de proyectos del Programa de desarrollo precomercial.
P. Hablando de innovación, en las últimas fechas se ha discutido mucho sobre su valor. ¿Cree que la Administración lo tiene en cuenta o se fija solo en el precio?
R. Sí lo tiene en cuenta, pero faltan herramientas para conocer realmente esa innovación.
P. ¿Qué tipos de herramientas?
R. El valor se mide según los resultados en salud. No se puede establecer un precio sin tener las herramientas exactas para predecir los resultados en salud. Las novedades terapéuticas tienen diferentes indicaciones y cada una de ellas con unos resultados distintos. Por ello es muy necesario que el registro de pacientes esté disponible en todas las comunidades autónomas, porque no hay dinero para todo y es necesario conocer lo que aporta cada novedad.
P. Hablemos de medicamentos biológicos. ¿Qué espera que regule el futuro Real Decreto de Precio y Financiación?
R. El texto debe incluir una reglamentación clara para unos productos que tienen unas peculiaridades intrínsecas. El calificador biológico es interesante para la trazabilidad y la farmacovigilancia, así como establecer un registro en los hospitales para que no se clasifiquen por PPA. Además, no deben entrar en precios de referencia, el ahorro vendrá por la competencia que exista al caducar la patente.
P. ¿Cuándo dispondrán del borrador?
R. Como asociación implicada se lo hemos pedido al ministerio y nos han dicho que para finales de mes lo tendremos. A partir de ahí empezará el periodo de alegaciones.
El año de la Biotecnología no hubiese sido posible sin el apoyo de Carmen Vela y la Comisión de Sanidad”No se puede establecer un precio sin conocer al detalle los resultados en salud que se aportan”Desde el ministerio nos han dicho que tendremos el borrador del Real Decreto de Precios a finales de este mes”
