En ocasiones me he preguntado si tras la decisión de cumplir los objetivos de déficit, evitando males mayores según dicen, es posible preservar la suficiencia financiera en sanidad. Dicho de otra forma, ¿Tienen recursos las CC.AA. para afrontar la demanda de su población? Durante los primeros compases de los ajustes presupuestarios que afectaron por primera vez a la sanidad, se escuchó a algún consejero hablar de “gestionar la miseria”. Algunos consejeros no sabían cómo ofrecer la sanidad a sus ciudadanos sin recortar de manera relevante. Hay que reconocer que los máximos responsables sanitarios autonómicos han obrado el milagro de los panes y los peces, multiplicando el dinero (la actividad) más allá de los recursos reales. En esta tarea, profesionales sanitarios, farmacéuticos, médicos, pacientes e industria han sido parte de ese milagro: se han apretado un agujero más del cinturón, ceñido ya en la última década.
Mi curiosidad ha ido creciendo, y hace días tuve ocasión de preguntar a los portavoces de Sanidad de los partidos que concurren a las elecciones en Madrid: PP, PSOE, UPyD, Ciudadanos y Podemos. ¿Qué habrían hecho si vienen los ajustes? Yo esperaba que respondieran sobre los salarios de los médicos, el acceso a la innovación o la disminución del presupuesto sanitario. En fin, que me dijeran cómo puede gestionarse un recorte sin abordar esos y otros capítulos. Obviamente, ninguno respondió con nada que tenga que ver con una situación hipotética del pasado, lo que me permite concluir que la Sanidad no está en manos de las carteras sanitarias, sino de los presidentes de Gobierno y de los ministros de Economía y Hacienda. Es cierto que la inversión en Sanidad en Madrid ya ha repuntado en 2014, como dice Jesús Fermosel (portavoz del PP en la Asamblea de Madrid) pero María Victoria Moreno (PSM) le recuerda que sigue siendo menos la inversión en Madrid desde el comienzo de la crisis. Enrique Normand (UPyD) y Daniel Álvarez (Ciudadanos) no están muy alejados en sus postulados de su modelo sanitario (presupuestos realistas, sistema universal y gratuito, no avanzar en modelos de gestión público-privada pero no deshacer lo andado, retener talento, acceso a recursos sanitarios...). Se nota que están en sintonía. Carmen San José (Podemos Madrid) muestra una crítica que se inspira en la marea blanca: habla de un sistema sanitario colapsado, de poca inversión en Sanidad y del desmantelamiento de la sanidad madrileña. Creo que coinciden todos en el diagnóstico (exageraciones aparte) de los problemas de la sanidad en Madrid, pero difieren en la manera en la que abordarían los retos que vienen.
Entra en la página de Santiago de Quiroga en ElGlobal.netTambién puedes seguir a Santiago de Quiroga en twitter: @SantideQuirogaLos portavoces de los partidos que concurren a las elecciones autonómicas en Madrid coinciden en sus intenciones: más recursos, más salario, más innovación...¿gane quien gane tendremos una sanidad mejor dotada?
Contrasta la visión caótica de la Sanidad de Madrid del PSM y, especialmente, de Podemos-Madrid, con las críticas algo más constructivas de Ciudadanos y de UPyD en relación a la política del PP.
Simeprevir DCI (OlysioR) de Janssen-Cilag para el VHC comienza el 20 de Abril a facturarse a coste cero, tras llegar al techo de gasto de 70 mill de euros.
Teva lanza una OPA sobre Mylan y podría crear un grupo sin precedentes en el mercado de genéricos, con 75.000 empleados en todo el mundo.
