La moción aprobada en diciembre para la creación de una mesa de trabajo que analizara las medidas relacionadas con el uso racional del medicamento, entre ellas las subastas, no está entre las prioridades de la Consejería de Salud de Andalucía. Así quedó patente durante la comparecencia de Aquilino Alonso la pasada semana en la Comisión de Sanidad del Parlamento. Hasta en dos ocasiones fue instado por el portavoz de Podemos, Juan Antonio Gil de los Santos, para que liderara esa mesa de trabajo, pero el consejero se limitó a contestarle que la mejor subasta sería aquella que se hiciera a nivel nacional. “Es ese posicionamiento del Estado en contra de los intereses públicos y a favor de los intereses económicos de la industria farmacéutica el que está impidiendo que el Sistema Nacional de Salud logre unos beneficios económicos que podrían representar una disminución del gasto farmacéutico en más de 1.000 millones de euros anuales”, afirmó.
Gil de los Santos insistió en su turno de réplica sobre la pertinencia de crear ya esta mesa de trabajo para mejorar el sistema. “No se han alcanzado los ahorros previstos y hay desabastecimientos. La Junta dice que es porque no participan los grandes laboratorios... Yo estoy de acuerdo en que se sociabilicen las ganancias pero quizá los farmacéuticos merezcan alguna compensación. ¿Cuál es la subasta ideal? Habría que introducir mejoras que atraigan a las grandes compañías y se garantice el suministro”, aseveró el portavoz de Podemos. La réplica de Alonso no contentó a Gil de los Santos, quien, en el turno final se lo volvió a reiterar. “Dejemos este debate que ya aburre y que salgan de la Consejería las ganas de crear una mesa de trabajo que al final seduzca a los laboratorios que responden a los desabastecimientos desde el principio. Quiero esa mesa de trabajo y que la consejería sea proactiva en ese debate para mejorar lo que ya está funcionando. ¿Teme a que se abra esa mesa de trabajo?”, dijo.
La comparecencia del consejero de Salud estuvo llena de ironías. Entre su discurso tenía las tres sentencias del Tribunal Constitucional que usó para contestar al resto de grupos que dudaron de la utilidad terapéutica de las subastas de medicamentos. “Quizá tanto la Agencia Española de Medicamentos, que es quien autoriza los fármacos, como la Organización Mundial de la Salud, que recomienda la prescripción por principio activo, como los fundamentos jurídicos del Tribunal Constitucional están equivocados”, aseveró ante las críticas tanto del Partido Popular como de Ciudadanos sobre la medida. “El Tribunal Constitucional dice que no es inconstitucional pero las subastas no han certificado los ahorros y queremos saber donde están. Llevan a la fragmentación de unidad de mercado y se producen desabastecimientos constantes. También hablamos de la equidad al acceder a determinados medicamentos y hablamos de falta de adherencia; los pacientes no están de acuerdo con estas subastas”, explicó la portavoz de Ciudadanos, Isabel Albás. El PP exhibió argumentos similares. “Nosotros seguimos pensando que no es bueno; falta adherencia terapéutica y ahonda en la inequidad. Se limita a un solo medicamento. A pesar de que sea constitucional, seguimos creyendo en su poca idoneidad”, dijo el parlamentario Vicente Valero.
El consejero volvió a tirar de ironía y acusó a ambos partidos —Ciudadanos y PP— de argumentar sin datos. “No estamos hablando de creencias si no de realidades. Cuando se habla de salud hay que hablar con datos. Díganle a la ministra de Sanidad que quite los medicamentos que no sean válidos. Habla de adherencia, hay estudios de Semergen que dice que con el copago a pensionistas se ha reducido la adherencia, quizá se ha equivocado y se refería a esto. A Ciudadanos me gustaría decirle que cuando habla de desabastecimiento entre en la web del Ministerio y mire los fármacos que están afectados por las subastas , donde hay veces que no hay ninguno y como mucho hay dos, tres o cuatro de una lista de más de cincuenta. Son datos del ministerio, no de la Junta de Andalucía”, dijo.
Lo que no explicó Aquilino Alonso, a petición de la portavoz de Ciudadanos, es adónde han ido a parar los ahorros (413 millones desde que se puso en marcha la medida) generados por las subastas. “Revierten en el sistema, quizá en que algunos grupos prefieren que los beneficios del margen de los medicamentos recalen en manos privadas que en el beneficio de toda la ciudadanía”, atacó Alonso.
Asturias y Navarra miran de reojoEl efecto contagio tras el aval del Tribunal Constitucional se va haciendo un hueco en otras comunidades autónomas. La primera en hacerlo fue Castilla- La Mancha, a través de su presidente, Emiliano García-Page. La semana pasada les tocó el turno a Asturias y Navarra, a través de Izquierda Unida y Podemos —ambos socios de investidura— respectivamente. En el Principado el encargado de instar al gobierno a poner en marcha este sistema fue Gaspar Llamazares. A través de una Proposición No de Ley de su grupo, el diputado quiere instaurar las subastas “siguiendo el modelo andaluz como método de rebaja del precio de los medicamentos”. Cabe destacar que para ser presidente de Asturias, Javier Fernández tuvo que apoyarse en Izquierda Unida ante la negativa del PP y la abstención de Ciudadanos y Podemos.
La situación en Navarra es similar. La organización del ejecutivo está sustentada por cuatro grupos políticos, Geroa Bai, Bildu, Izquierda Unida y Podemos, de los cuáles solo forman Gobierno los dos primeros. La propuesta ha venido de parte de la formación morada a través de una pregunta en pleno que no ha recibido respuesta. “¿Por qué no empezamos a hacer ya subastas de medicamentos?”.
En ambos parlamentos ya se ha instalado el debate en torno a las subastas de medicamentos. Habrá ahora que esperar a qué responden los partidos políticos que sostienen a los gobiernos, si bien el contexto de ambas instancias han sido debates para controlar y reducir el gasto farmacéutico ambulario de ambas comunidades autónomas.
Podemos asegura que habría que introducir mejoras
al sistema y compensar
a los farmacéuticos
Izquierda Unida en Asturias y Podemos en Navarra instan a crear subastas en ambas comunidades autónomas
