br
Esta columna no resulta un elemento de influencia tras las elecciones del 28A, ya con un nuevo escenario parlamentario. Sólo quiero abordar si la incorporación al programa socialista, a escasos días de la celebración de los comicios, responde o no a una buena idea. La capilaridad de la farmacia, especialmente en el medio rural, es un hecho que no tiene discusión. Es más, se entiende por los diferentes Gobiernos autonómicos, de uno y otro signo, que en el entorno rural un servicio como la Farmacia resulta el único sanitario cercano. Fue un error que el Grupo Socialista se opusiera de forma vehemente a la Ley de Farmacia en Madrid, por el hecho de ser una propuesta del PP, poco antes de las elecciones. Pero no entiendo el intento de situar como una solución el envío de medicamentos por Correos, cuando se puede dar un servicio de Atención Farmacéutica que es, sin duda, el único acto sanitario rural en muchas ocasiones. Sustituirlo por el envío de medicamentos por Correos no dice mucho de una sanidad personalizada y humana, sin duda. El presidente de la Farmacia Rural (Sefar) intenta conocer detalles de la propuesta (que es sólo un enunciado) y desde Sefac dicen que se deshumaniza la atención. Con una posibilidad real de un nuevo Gobierno del Partido Socielista, esperamos que reconsidere o matice de manera adecuada esta propuesta, tan sólo enunciada.
