El reciente acuerdo entre la Unión Europea y Estados Unidos establece un arancel único del 15% sobre la exportación de productos, incluyendo los farmacéuticos. Este acuerdo busca mantener las relaciones comerciales entre ambas potencias, pero ha generado controversia en el sector farmacéutico, ya que el impacto de esta medida podría ser considerable para las empresas y la oferta de medicamentos en ambos continentes.
Farmaindustria ha manifestado su "incertidumbre" frente a la posibilidad de que este nuevo arancel afecte negativamente a las exportaciones. Como destacó la organización a EGF dos días después del acuerdo, se encuentran aún "en conversaciones con las patronales europea y americana (Efpia y Phrma) para obtener más información", ya que aún no se ha publicado la resolución del acuerdo. También aseguraron que "cualquier subida de aranceles tendrá un coste directo sobre los pacientes, los sistemas sanitarios y la industria farmacéutica en Europa". En este sentido, la patronal teme que las implicaciones a largo plazo puedan desestabilizar el sector.
Desde la Efpia, la reacción ha sido igualmente cautelosa. La directora general de la Efpia, Nathalie Moll, señaló que la organización "continúa revisando los anuncios", dejando claro que "las implicaciones clave para el sector farmacéutico siguen siendo inciertas". A pesar de la falta de detalles, Moll advirtió que la decisión constituye "un instrumento contundente que interrumpirá las cadenas de suministro, el impacto en la inversión en investigación y desarrollo y perjudicará el acceso al paciente a los medicamentos en ambos lados del Atlántico". También, ha denunciado que "hay formas más efectivas que ayudarían, en lugar de obstaculizar, los avances globales en la atención al paciente y el crecimiento económico".
Por otro lado, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) también ha mostrado su preocupación, aunque mantiene un tono más cauteloso. En concreto, fuentes de la Agencia han expresado a EGF que "es todavía demasiado pronto para estimar el impacto del acuerdo arancelario UE-EEUU, puesto que todavía no se conocen todos los detalles del acuerdo y cómo afectará al sector sanitario". A pesar de ello, la AEMPS asegura que está vigilante ante cualquier posible problema que surja y se encuentra en contacto con otras autoridades europeas.
El Ministerio de Sanidad de España ha expresado su respeto por el acuerdo, aunque no sin ciertas reservas. Fuentes consultadas por EGF dejaron claro que respetan el acuerdo, pero que no les "parece positivo ni para el conjunto de la economía global ni, muy especialmente, para los pacientes que vivan en Estados Unidos". Ante esta situación, afirman que "hay que intentar responder fortaleciendo el mercado interno dentro de nuestra región y estableciendo medidas de apoyo a las diferentes industrias".
En este contexto, aunque el acuerdo arancelario podría perjudicar a la industria farmacéutica, su impacto es menos grave de lo que inicialmente se temía. Las amenazas previas de Donald Trump de aplicar un arancel de hasta el 200% a los productos farmacéuticos ponían en serio peligro la competitividad y la disponibilidad de medicamentos en ambos mercados. Si bien el 15% puede suponer un desafío económico para las empresas, es un mal menor en comparación con las posibilidades de aranceles mucho más altos. Una consideración que no desmarca el hecho de que la industria se vea obligada a tomar decisiones al respecto para abordar el acuerdo. Algo que, sin duda, les perjudica.
El impacto sigue siendo incierto, por el momento, y es lógico que la industria pida respuestas claras lo antes posible para poder elaborar una respuesta lo más sana posible para su ecosistema. En cualquier caso, parece claro que lo que quiere Donald Trump es absorber la industria farmacéutica europea para que Estados Unidos sea la única alternativa posible.
