Todos los farmacéuticos de Valencia que conocieron a Salvador Ibañez saben quién soy y el entusiasmo que he mantenido en estos años en los que he permanecido ligado al Micof, de una u otra manera. Para mí, el Micof es el ejemplo de colegio profesional, no solo por su antigüedad histórica, sino por su forma de encarar la profesión; y quienes lo han dirigido merecen mi respeto y agradecimiento, con independencia de la cercanía personal que haya tenido con cada uno de ellos.
Ahora entramos en elecciones, y solo deseo que nuestras esencias no se pierdan y que nuestro Colegio siga siendo ejemplo para todos los demás de España. Hay tres candidaturas y conozco a personas en todas ellas, pero tengo que votar racionalmente, por lo que me he propuesto analizar los programas electorales, ayudado por la IA para ser más objetivo. Este análisis me será muy útil, porque mi voto está decidido: voy a apostar por quienes estén más cerca del verdadero espíritu del Micof, que supo labrar Salvador Ibañez y al que han dado continuidad –unos mejor que otros— todos los presidentes desde entonces.
En el actual proceso electoral del Muy ilustre Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (MICOF), el debate gira en torno a propuestas programáticas que, en muchos casos, presentan bastantes puntos de coincidencia. Todas las candidaturas —Impulso Farmacéutico, Voz farmacéutica y Avanza Micof— centran su mensaje en lo decisivo del momento electoral, que exige una estrategia basada, según cada una de las candidaturas, en: recuperar el impulso colegial, escuchar a los colegiados o avanzar en equipo.
Las tres candidaturas tienen páginas web en las que se pueden consultar sus propuestas. Así que vamos a ver lo que nos dice la IA sobre sus programas electorales, bajo el filtro de las verdaderas esencias del Micof. Lo que le he pedido a la IA para este artículo es que me nos diga qué es lo que realmente diferencia a cada candidatura.
Según la IA, los tres proyectos, de formas distintas, buscan defender el modelo mediterráneo; modernizar la farmacia (todas incluyen herramientas digitales, formación o comunicación online); apoyar a la farmacia rural y las farmacias VEC; reforzar el rol del farmacéutico (todos compiten por revalorizar la profesión, no por cambiarla radicalmente); ampliar el liderazgo de la profesión en el ámbito sanitario; y dar al farmacéutico mayor protagonismo (sanitario, social o empresarial). También coinciden los tres en apostar por: formación continua, apoyo al colegiado y desarrollo profesional, algo “casi obligatorio en cualquier candidatura colegial”. En cuanto al funcionamiento de la institución, los programas compiten por prometer mayor transparencia, mejores servicios y mayor participación de los colegiados en las decisiones.
Sin embargo, existen cuestiones concretas que introducen diferencias sustanciales entre candidaturas y que, por su relevancia para el colegiado, pueden condicionar de manera significativa la valoración de las distintas opciones.
Uno de esos aspectos clave es el relativo a la percepción de emolumentos por parte de los miembros de la Junta de Gobierno, más allá de lo previsto en los estatutos vigentes. Se trata de un tema especialmente sensible en el ámbito colegial valenciano, donde existe una percepción extendida de que cualquier ampliación o ambigüedad en este terreno debe ser abordada con máxima claridad y compromiso explícito.
En este contexto, no todas las candidaturas han adoptado una posición definida. La ausencia de un posicionamiento claro en este tema introduce un elemento de incertidumbre que, para una parte relevante del electorado, resulta difícil de obviar. Cuando se trata de cuestiones que afectan directamente a la gestión interna y a la confianza institucional, la falta de concreción puede interpretarse como una limitación significativa. Avanza Micof (Santiago Riaza) es la única candidatura que no habla de la remuneración de los cargos colegiales, y además considera en su plan de choque cambiar los estatutos del Colegio.
Por el contrario, sí existen candidaturas que han incorporado este asunto de forma expresa en su planteamiento. Impulso Farmacéutico (Juventino Jiménez) afirma tajante “¡Venimos a trabajar, no a cobrar! y Voz farmacéutica (Sergio Marco) igualmente se compromete a que ningún cargo electo tenga remuneración adicional fuera de los estatutos actuales. Este hecho permite, a mi juicio, acotar el análisis y centrar la comparación en aquellas opciones que han considerado prioritario fijar una posición sobre este punto. De este modo, el escenario electoral se simplifica en torno a dos candidaturas que han asumido este compromiso, lo que facilita una evaluación más precisa de sus diferencias.
A partir de ahí, el contraste se desplaza desde el “qué” hacia el “cómo”. Según la IA hay tres estilos diferentes” uno quiere modernizar y optimizar la maquinaria del colegio y la farmacia, otro quiere cambiar la conversación: cómo se percibe y se expresa la profesión, y otro quiere acelerar el negocio”. Cada opción difiere en su enfoque general de campaña. En algún caso, el discurso incorpora elementos de confrontación o de respuesta a terceros, lo que introduce un componente reactivo que condiciona la presentación de las propuestas. Este tipo de dinámica, aun manteniéndose dentro de los márgenes del respeto, puede generar una percepción de mayor tensión y menor estabilidad en el mensaje.
En este sentido, la candidatura Impulso Farmacéutico presenta un perfil diferencial. Su estrategia comunicativa se basa en la claridad y en la ausencia de elementos reactivos. La combinación de un posicionamiento explícito en cuestiones sensibles, como la mencionada de las remuneraciones, con una comunicación centrada en propuestas, configura un enfoque que prioriza la estabilidad y la previsibilidad institucional.
En definitiva, más allá de las coincidencias programáticas, la existencia de compromisos claros en cuestiones relevantes y la forma en que estos se comunican constituyen elementos decisivos en la valoración de las candidaturas. La combinación de definición en los aspectos clave y de una comunicación no reactiva emerge, así como un factor distintivo en el actual proceso electoral.
Si alguno sabe interpretar lo que discretamente nos dice la IA, si tenía dudas, ya sabe a quién votar.
*Enrique Granda es académico correspondiente de las Reales Academias de Cataluña y Nacional de Farmacia.
