Yermo, sobre el gran reto legislativo que vive la industria farmacéutica: «Lo que antes era necesario, ahora es crucial»

En el XXI Seminario de Periodistas, el director general de Farmaindustria se ha referido al momento actual como un "momento de cambio sistémico"

Añádenos en Google

En un contexto de incertidumbre para la industria farmacéutica, marcado por las idas y venidas de Donald Trump en materia de aranceles y por sus continuas presiones en otros ámbitos, así como por la pérdida de competitividad de Europa frente a EEUU y China, España se enfrenta al reto de mantener su atractivo en sectores estratégicos como este. Aunque las compañías farmacéuticas invierten más de 3.000 millones de euros anuales en el país, la patronal advierte de que, sin reformas regulatorias y fiscales, esta posición corre peligro.

Durante el XXI Seminario de Periodistas, organizado por Farmaindustria, el director general de la patronal, Juan Yermo, se ha referido al momento actual como un "momento de cambio sistémico". A continuación, ha admitido que "lo que antes creíamos necesario, ahora se vuelve crucial, crítico y urgente". Según Yermo, "estas convulsiones geopolíticas van a dar resultados en los próximos meses y años". Asimismo, ha considerado que "dicho proceso va a tener implicaciones en la financiación de la I+D biomédica en Europa".

Por su parte, la presidenta de Farmaindustria, Fina Lladós, ha expresado que "si pensamos en la evolución de la situación, Europa no se encuentra donde estaba en el año 2000, ya que aquel liderazgo se ha perdido". En el ámbito de la investigación clínica, ha indicado que "hemos perdido un 25% en ensayos clínicos". En relación con la revisión de la legislación farmacéutica europea, ha sostenido que "se redactó en un contexto muy distinto al actual". "Si aquella legislación ya mostraba cierta falta de visión de futuro, ahora es fundamental reflexionar bien sobre qué medidas adoptar para que Europa siga siendo competitiva", ha expuesto.

Los aranceles anunciados por Donald Trump y la decisión de fijar los precios en función de la 'most favoured nation clause' -o lo que es lo mismo la cláusula de nación más favorecida, basada en la premisa de que el país que aplica la cláusula no pague un precio por un medicamento más alto que el precio más bajo pagado por cualquier otro país- han tenido protagonismo. Al respecto, Yermo considera que ambas medidas están llevando a un cambio de paradigma. "Los aranceles y la 'cláusula de nación más favorecida' van a afectar tanto a la forma de investigar como a la comercialización de medicamentos", ha precisado. Por todo ello, ha pedido que es necesaria una visión de medio y largo plazo.

Iciar Sanz, directora del Departamento Internacional de Farmaindustria, también ha abordado estos asuntos, asegurando que la pérdida de competitividad es un asunto que "sigue preocupando". Aunque en agosto Trump pactó con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, un arancel máximo del 15% para los productos farmacéuticos, Sanz ha matizado que "a día de hoy, no hay ningún tipo de aranceles en vigor", ya que todo "está condicionado a la cláusula 232, cuya investigación concluye el 1 de enero de 2026".

A este hecho se suma la nueva misiva lanzada por Trump hace apenas dos semanas en su red social Truth Social: a partir del 1 de octubre, impondrá un arancel del 100% a cualquier medicamento que no se fabrique dentro del territorio americano. En este punto, Sanz ha explicado que "no existe ninguna orden ejecutiva al respecto".


También te puede interesar...

https://elglobalfarma.com/industria/industria-optimista-cambios-sanidad-ley-medicamentos