Hemeroteca

El Índice Global cerró el primer trimestre en positivo

Leer mas Descargar
Añádenos en Google

En el acumulado de 2010 este indicador muestra una ganancia del 2%

En la comparación interanual su revalorización asciende al 20%

| 2010-04-09T15:22:00+02:00 h |

L. Díaz

Madrid

El cierre del mes de marzo y comienzo de abril se reflejó en el sector farmacéutico con un movimiento a la baja. Así, de los valores que integran el Índice Global, 20 perdieron posiciones en las dos últimas semanas frente a 9 que consiguieron anotarse subidas. Los movimientos más significativos fueron, por el lado alcista la ganancia obtenida por la farmacéutica Celesio, con una subida en este periodo del 4,2 por ciento. Mientras, por el lado negativo, Gilead, Faes y Almirall perdieron en estas dos últimas semanas más de un 4 por ciento.

El Índice Global reflejó estos movimientos y perdió en este periodo un 0,4 por ciento, caída que contrastó con los avances que experimentaron los otros dos indicadores que se siguen a efectos de comparación, Ibex-35 y Bloomberg European 500, con ganancias cercanas al 1,5 por ciento. En el acumulado del año el Índice Global se mantiene en positivo, con una rentabilidad acumulada del 2 por ciento, mientras que en la comparación interanual este indicador presenta una subida del 20 por ciento, y recupera buena parte de lo que había perdido en los meses anteriores.

En el análisis individual de algunos valores cabe señalar que Celesio fue el valor estrella de estas dos últimas semanas al anotarse una revalorización del 4,2 por ciento, con lo que continuó y acentuó la senda alcista que inició a principios de año y que le ha llevado a acumular en este primer trimestre del año una ganancia del 35 por ciento. Celesio cotiza actualmente en máximos del año, pero mantiene un amplio campo de recuperación, ya que su cotización está muy lejos, más de un 50 por ciento, del máximo histórico que alcanzó en el primer semestre de 2007, cuando superó los 50 euros. A corto y medio plazo es previsible que este valor mantenga esta línea de subida, dada la solidez que muestra actualmente su tendencia.

En el extremo contrario hay que apuntar a Gilead, que fue uno de los valores más castigados en estas últimas sesiones, periodo en el que retrocedió un 4,7 por ciento y en el que mantuvo el perfil dominante en el último año, caracterizado por una marcada volatilidad con oscilaciones acusadas dentro de un amplio rango de variación entre 42 y 50 dólares. En el acumulado el año Gilead presenta una rentabilidad positiva del 5 por ciento, el doble de la media del sector. Sin embargo si se compara con el máximo de 2010, logrado a mediados de febrero, ha retrocedido un 7 por ciento. De cara a su comportamiento a corto y medio plazo se debe señalar que los analistas estiman un precio objetivo de 55,6 dólares, un 20 por ciento por encima de su cotización actual, objetivo que se presenta un tanto exigente dado el perfil que ha mostrado en los últimos meses.

Asimismo, Pfizer también cerró estas dos últimas semanas con una significativa corrección, y perdió en este periodo un 3,3 por ciento, con lo que mantuvo la línea bajista que inició a mediados de enero tras un ejercicio 2009 muy positivo, que le llevó a alcanzar en dicho mes su máximo anual. Desde entonces, la evolución de Pfizer ha sido a la baja.