El 13 de marzo firmarán un protocolo para acabar con el comercio paralelo
Anuncian que antes de verano se desarrollará el artículo 70 de la Ley de Garantías
redacción
Madrid
La primera jornada de las XIII Jornadas Profesionales y VI Internacionales de Medicamentos para el Autocuidado de la Salud y Parafarmacia que organiza la Fundación Cofmanefp se convirtió en el escenario para un anuncio por parte de la distribución de medicamentos en nuestro país: el próximo 13 de marzo la patronal Fedifar firmará un protocolo para luchar contra las exportaciones. Así lo precisaron los representantes de las compañías distribuidoras participantes en el debate “Los servicios ofrecidos por la distribución mayorista a la farmacia y la industria del autocuidado de la salud”.
De este modo, el presidente de la patronal, Antonio Mingorance, declaró en el transcurso del debate que “Fedifar firmará un protocolo para denunciar las malas prácticas por parte de algunas farmacias”. En este sentido, el protocolo, que había sido puesto encima de la mesa por Cofares, servirá para que las autoridades sanitarias de nuestro país, con el Ministerio de Sanidad a la cabeza, tomen cartas en el asunto. “Creo que el ministerio iniciará actuaciones para poner coto a esta situación en los próximos días”, aseguró Mingorance.
Sobre este punto, el presidente de Cofares, Carlos González-Bosch, manifestó que esta iniciativa ha surgido para parar determinadas actuaciones “que están pervirtiendo el modelo y debilitando nuestra autoridad moral para defenderlo”. Y es que, según González-Bosch, la mayor parte de las estrategias que se adoptan desde la farmacia, sean beneficiosas o no para el modelo, son legítimas, “pero el comercio paralelo no”.
Del mismo modo se expresó el presidente de Hefame, Antonio Abril, quien consideró que a pesar de no tratarse de una práctica habitual en las oficinas de farmacia españolas, las que lo hacen “mancillan nuestro nombre”. Por ello, estimó que la distribución debería adquirir un “compromiso firme para tratar de atajarlas”.
Sobre este aspecto, el presidente de Federació Farmacèutica, Lluís Barenys, afirmó que, además de ser necesario este compromiso por parte de la distribución, “siempre tenemos que ir de la mano de la oficina de farmacia y mantener un discurso unánime”. Algo con lo que coincidió la presidenta de Cecofar, Sofía Fuentes, quien hizo un llamamiento a las oficinas de farmacia para “evitar caer en la tentación”.
Por su parte, el director general de Alliance Healthcare, Joaquim Fausto, prefirió hacer referencia a las implicaciones que estas prácticas tenían para la distribución y aseguró que “existen mecanismos de control, por lo que evitar estas exportaciones no está en nuestras manos”.
Más temas sobre la mesa
Asimismo, durante el debate se pusieron encima de la mesa otros temas que afectan directamente a la distribución: la venta directa por parte de los laboratorios a las oficinas de farmacia o la distribución selectiva a los mayoristas. Sobre la venta directa, prácticamente todos los intervinientes resaltaron que, a pesar de que esta práctica, legítima, alcanzó su nivel máximo hace un par de años, en este momento es un tema que la distribución ha controlado. Así, Mingorance consideró que “esta práctica está retrocediendo porque los laboratorios no tienen nuestra capacidad”. Con él coincidió González Bosch, quien atribuyó este descenso “al trabajo realizado por la distribución, que se ha hecho indispensable y ha provocado que esta práctica no sea tan apetecible”.
Por su parte, Abril estimó que el repunte sufrido hace dos años era atribuible “a la incertidumbre acerca del modelo que provenía de Europa”, algo que la sentencia del caso italiano se encargo de despejar. Eso sí, según Fausto, “la distribución debe adaptarse a las necesidades de laboratorios y farmacias”.
Respecto a la distribución selectiva, los representantes de las distribuidoras de capital farmacéutico señalaron que “jamás tendremos la tentación de permitir la distribución selectiva”. Sobre este punto, Mingorance informó que desde el ministerio se han comprometido a desarrollar el artículo 70 de la Ley de Garantías antes de verano para salvaguardar el derecho al suministro.
Por otro lado, todos ellos quisieron mencionar las dificultades económicas de sus clientes a raíz del RD 5/2000 y la mayoría de ellos estimó que es un texto “que ahora mismo no tiene justificación”.
