“Los comités de expertos no deben desaparecer. Hay situaciones e indicaciones que todavía no están claras y estas decisiones no pueden quedar al albur de cada hospital”. Con estas palabras, Agustín Albillos, presidente de la Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH), defendió el papel de los comités de evaluación en la implantación de la estrategia terapéutica que recoge el Plan de abordaje de la hepatitis C en el SNS. Es su respuesta a las críticas sobre la proliferación de estos organismos, compartida por José Luis Poveda, presidente de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) que hizo hincapié en las trabas burocráticas que han de sortear los profesionales. Para solicitar el uso de antivirales de acción directa, recordó, los farmacéuticos en su hospital deben completar una solicitud con 94 campos y cuatro firmas.
Poveda recalcó que, en la práctica, el paso a las comunidades no resulta tan sencillo, acorde con su experiencia con otros fármacos como boceprevir o telaprevir. Además, hizo hincapié en que, según una encuesta realizada por la sociedad que preside, el 11 por ciento de los profesionales aseguran que hasta la fecha existen cupos anuales de tratamientos. Junto a ellos, Antonio Bernal, presidente de la Federación Nacional de Enfermos y Trasplantados Hepáticos; y Antonio Bañares, director de Iniciativas Estratégicas de Salud de AbbVie, participaron en la mesa ‘Percepción multidisciplinar de la realidad’, moderada por Alejandro Toledo, presidente de la AGP.
Bernal mostró su preocupación por el hecho de que la lucha en la calle, con el consiguiente sufrimiento del paciente, pueda sentar un precedente para garantizar el acceso a la innovación, y reclamó la participación de las asociaciones de pacientes en los comités de seguimiento del plan nacional. Como contrapartida, esta federación informó que se compromete a impulsar la adherencia terapéutica. Después de todo, subrayó, “es inadmisible que un tratamiento falle por incumplimiento”.
Por otra parte, los ponentes valoraron la fórmula de financiación planteada por el ministerio. Bernal confía en que las comunidades autónomas acepten la propuesta y Albillos espera que sea eficaz. Para Poveda, la idea de “pagar hoy y generar gasto en el futuro” genera bastante incertidumbre. En su opinión, habría sido necesario un fondo extraordinario al igual que en otros países.
