Los funcionarios que pueden elegir entre ambas suelen acudir a la privada
¡Toma Medicina! analizó la propuesta de Rubalcaba de defender la pública
Redacción Madrid La propuesta del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, de defender la Sanidad pública frente a lo que él denomina “aventuras privatizadoras”, centró parte del debate del programa ¡Toma Medicina! En este sentido, desde el Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad creen que las declaraciones de Rubalcaba hacen mucho daño a un sector que genera riqueza y crea puestos de trabajo. Ignacio Riesgo, director del Área Sanitaria de PricewaterhouseCoopers y uno de los invitados a la mesa de debate del programa que presenta Santiago de Quiroga, presidente de Contenidos, opinó que “la colaboración entre el sector sanitario público y el privado” es algo establecido en el sistema desde hace mucho tiempo, “y para la reforma del sector público hará falta la colaboración del privado”. Por su parte, Juan Carlos Sante, profesor de la IE Business School, comentó que “la mayor empresa que tiene España, que son los funcionarios, están cubiertos por Muface e Isfas, y el coste son 700 euros al año por persona”, mientras que el coste de las Sanidad pública son 1.200 euros por ciudadano, por lo que, en base a estos datos, “la Sanidad privada es más eficiente”. Cecilio Venegas, presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Badajoz, aclaró que “introducir una combinación entre lo público y lo privado enriquece a ambas partes”, y los que se benefician de Muface, que pueden elegir entre sanidad pública o privada, “suelen ir a la privada habitualmente”. Otro de los asuntos que se trataron en el espacio que emite Intereconomía fue la propuesta de la Comisión Europea de dotar a los medicamentos de prescripción de una mayor información de calidad y objetiva, con el propósito de que el paciente esté más informado. Una vez que la Unión Europea apruebe la iniciativa, las farmacéuticas tendrán la obligación de facilitar las informaciones que los pacientes soliciten. Según Venegas, “el paciente necesita estar más informado, y si no lo hacemos nosotros buscará la manera de conseguirlo”. Es más beneficioso regular este tema y que “las farmacéuticas y los pacientes se pongan de acuerdo”. A este respecto, Sante consideró que “las asociaciones de pacientes pueden conducir perfectamente esta información y dar mayor credibilidad a lo que tienen que conocer”.| 2011-10-20T19:00:00+02:00 h|
[editorialframe_google_login label="Iniciar sesion con Google" class="auth-modal__button auth-modal__button--social"]
Crear cuenta
Ya tienes una cuenta?
[editorialframe_google_register label="Continuar con Google" class="auth-modal__button auth-modal__button--social"]
Tu cuenta se ha creado
Ayudanos a personalizar tu experiencia.
Define cómo quieres continuar en el sitio
Aceptar y continuar
Pulsando «Aceptar y continuar» accedes gratuitamente a Gaceta Médica y aceptas el uso de cookies propias y de terceros seleccionados. Estas cookies nos ayudan a medir y analizar tu navegación, entender cómo se utiliza el sitio y crear perfiles de preferencias para ofrecerte publicidad y contenidos adaptados a tus intereses, lo que nos permite sostener nuestra actividad editorial.
Registrarme y rechazar
Pulsando «Registrarme y rechazar» eliges navegar en modo de registro sin cookies no esenciales. Con esta opción no permites la instalación de cookies de análisis, personalización o publicidad comportamental, y únicamente se activarán las cookies técnicas imprescindibles para el funcionamiento del sitio.
Si accedes de esta forma, no se realizará seguimiento de tu comportamiento para fines analíticos ni para adaptar anuncios o contenidos a tu perfil. Aun así, podrás ver publicidad de carácter general, no basada en personalización.