Gilead Sciences reunió este martes en Madrid a destacados doctores en el campo del VIH para debatir en torno al beneficio de la terapia antirretroviral basada en un backbone en contraposición a otras terapias alternativas emergentes no basadas en triple terapia. La reunión, denominada “Debates en VIH: abordaje integral del paciente en VIH”, se celebró con el objetivo de poner en contexto y debatir la triple terapia como tratamiento de referencia en el VIH, con su indicación aprobada, que existen disponibles y su evidencia científica, a fin de analizar, revisar y confirmar el uso apropiado de la triple terapia por su superioridad en términos de eficacia, durabilidad y tolerabilidad (equilibrio riesgo beneficio apropiado).
Los expertos coincidieron en que los profesionales sanitarios y sus pacientes deben reevaluar el impacto que tienen a medio y largo plazo el VIH y la acumulación de toxicidades de los tratamientos antirretrovirales. Por ello, se plantea redefinir el éxito del tratamiento del paciente con VIH e ir más allá de la indetectabilidad de la carga viral.
Además, destacaron que las terapias recientemente disponibles y del futuro van hacia fármacos con menor toxicidad con altísimas tasas de eficacia, en general en pastilla única o en formas de liberación prolongada. En la jornada, se destacó que recientemente se ha aprobado un nuevo antirretroviral, TAF, como parte del backbone, que ha demostrado un beneficio en la reducción de las toxicidades frente a los backbones más antiguos, a nivel renal, óseo y sin asociación a un aumento del riesgo cardiovascular, consiguiendo al mismo tiempo elevadas tasas de eficacia.
