Tras salir a la luz el borrador del anteproyecto de la Ley del Medicamento, uno de los temas más sonados está siendo el incremento de los copagos. El nuevo sistema se basa en las rentas del contribuyente, de manera que se reduzca el dinero a pagar por los medicamentos con receta en los pacientes con rentas más bajas. Así, se establecerán una serie de nuevos tramos de renta. Al respecto, en el documento filtrado se hace referencia a que "uno de los elementos que han sido objeto de crítica en la ley previa ha sido el relacionado con la aportación de los usuarios y sus beneficiarios en la prestación farmacéutica ambulatoria y, en concreto, la amplitud del tramo de renta intermedio sobre el que se establece el porcentaje de la aportación".
Así, se informa de que, en el artículo 120, se incrementa el número de tramos de renta, la progresividad de los mismos y se establecen límites de aportación en los tramos más bajos de renta de las personas que ostentan la condición de asegurado activo y sus beneficiarios. "Esta aportación, de carácter obligatorio, está separada de aquella que, como ejercicio voluntario de la elección del medicamento entre aquellos que fueran sustituibles, pudiera ejercer el paciente", se menciona. "Con el fin de que esta aportación responda mejor a la evolución de diferentes indicadores, se establece también la posibilidad de actualizar los límites máximos con carácter anual", se informa.
Porcentaje de aportación del usuario
En este sentido, se especifica que, con carácter general, el porcentaje de aportación del usuario seguirá el siguiente esquema:
- Un 65% del PVP para los usuarios y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 100.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
- Un 60% del PVP para los usuarios que ostenten la condición de asegurado activo y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 60.000 euros e inferior a 100.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
- Un 55% del PVP para los usuarios que ostenten la condición de asegurado activo y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 35.000 euros e inferior a 60.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
- Un 50% del PVP para los usuarios que ostenten la condición de asegurado activo y sus beneficiarios cuya renta sea igual o superior a 18.000 euros e inferior a 35.000 euros consignada en la casilla de base liquidable general y del ahorro de la declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.
- Un 40% del PVP para los usuarios que ostenten la condición de asegurado activo y sus beneficiarios y no se encuentren incluidos en los apartados a), b), c) o d) anteriores.
- Un 10% del PVP para los usuarios que ostenten la condición de asegurado como pensionistas de la Seguridad Social y sus beneficiarios, con excepción de los usuarios incluidos en los apartados a) y b) cuyas aportaciones serán las indicadas en dichos apartados con independencia de su condición de pensionistas.
- Un 40% del PVP para los usuarios extranjeros no registrados ni autorizados como residentes en España a los que se refiere el artículo 3 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo.
La oposición de la Comunidad de Madrid
A las puertas del Congreso, y en declaraciones previas al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) celebrado este lunes, la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, lamentó que Sanidad delegue en Hacienda parte de las competencias del régimen de copago farmacéutico.
"La equidad, el precio y el acceso, el precio de los fármacos y la alta tecnología es algo que se debería debatir en el Consejo Interterritorial", remarcó. "Es uno de los puntos contemplados y es una cuestión que nos preocupa mucho", añadió. Además, Matute mostró su oposición ante esta delegación de competencias. "Han delegado parte de sus competencias en el Ministerio de Hacienda, lo cual nos preocupa porque desde luego que no hay otra cosa en la que pensemos los consejeros, como gestores, que en ser eficientes y en invertir el dinero que se dedica a Sanidad lo mejor posible", incidió.
"Ni el Ministerio de Hacienda ni la Comisión Delegada de Hacienda deben decidir qué fármacos y qué tecnología debemos tener"
No obstante, la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid hizó hincapié en que "no creemos que el Ministerio de Hacienda y la Comisión Delegada de Hacienda sean los que tengan que decidir qué fármacos y qué tecnología debemos tener". "Eso me parece una barbaridad y, desde luego, es un nuevo indicio de este ministerio que está cediendo competencias básicas y fundamentales a otros compañeros", alegó. Siguiendo esta línea, Matute corroboró que, en el fondo, "no les gusta, ni saben trabajar, ni gestionar, porque gestionar y trabajar es algo muy serio". En este sentido, insistió en que les han hecho asistir a una gran cantidad de consejeros "para no poder tomar decisiones y no poder mejorar la Sanidad, que es lo más preciado que tenemos". Asimismo, recalcó que "esto es muy grave".
"Es una pena que no haya nadie a los mandos del Ministerio de Sanidad"
Finalmente, Matute hizo referencia a que "nosotros trabajamos para mantener y mejorar el mayor tesoro que tenemos, nuestro SNS, y para dejárselo lo mejor posible a los que vendrán". Además, quiso destacar que "nosotros seremos, somos o hemos sido usuarios de ese SNS, por ello, es una pena que no haya nadie a los mandos del Ministerio de Sanidad".
