Las enmiendas de la Comisión de Salud Pública (ENVI) del Parlamento Europeo al borrador del informe Opciones de la UE para mejorar el acceso a los medicamentos aún no están publicadas. En unos días se conocerán las propuestas de los eurodiputados para equilibrar este texto y conseguir que promueva medidas para hacer frente a los retos sin dejar de reconocer el valor de la industria. Pero la ponente del informe, la eurodiputada Soledad Cabezón, ya tuvo oportunidad de incluir algunas de estas ideas durante la fase de consulta abierta a otras comisiones interesadas dentro de la Eurocámara. Cuatro de ellas aportaron sus opiniones: una en junio, dos en julio y otra en septiembre. Entre las que se quedaron fuera está la de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales. Algunas de sus sugerencias podrían haber minimizado las críticas recibidas durante el primer debate en ENVI.
Esta comisión considera que el acceso universal a los medicamentos es un desafío “polifacético”. Desde esta perspectiva, sus comentarios apuntan muy poco hacia la industria farmacéutica (como sí hace en cambio el borrador) y mucho hacia las competencias y políticas adoptadas tanto a nivel comunitario como por parte de los estados miembro. Así, de cara a la Comisión señala que la pérdida de competitividad de las empresas y, por tanto, de la financiación social, “es en parte atribuible a las restricciones de la reglamentación europea, incluso en la fijación del precio de los medicamentos”.
La eurodiputada Soledad Cabezón ya tuvo oportunidad de incluir sugerencias que equilibraran el borrador sobre acceso
En línea con esta consideración, Empleo cree necesario “apoyar los avances de la industria farmacéutica, impulsados por las pequeñas y medianas empresas europeas, que han cambiado la atención sanitaria en Europa y prolongado la esperanza de vida”. Asimismo, y aunque reconoce que el acceso universal a los medicamentos no debe verse condicionado por su coste, el proyecto de opinión de esta comisión añade que “debe reflejar un justo equilibrio entre las inversiones en la investigación, el desarrollo de la industria y la continuidad de los sistemas de protección social”.
En último lugar, Empleo alude al impacto de la crisis económica como responsable en parte del problema de acceso a los medicamentos. Recuerda ante ello la importancia de “respetar el principio de subsidiariedad y de que cada Estado miembro se encargue, en función de sus especificidades, de paliar sus eventuales insuficiencias”. Junto a ello recuerda a los estados que, en estos momentos, la estabilidad de los sistemas sociales “descansa esencialmente sobre el empleo” y que el desempleo obliga a buscar “nuevas vías de financiación de la protección social”.
Las medidas de austeridadLos eurodiputados de Empleo no fueron los únicos que creyeron necesario incluir en el borrador del ‘Informe Cabezón’ un llamamiento claro al impacto de las medidas de austeridad aprobadas en los estados miembro.
Entre las consideraciones remitidas, la Comisión de Peticiones de la Eurocámara reconoce que uno de los principales obstáculos para el acceso a los medicamentos, además del precio de los mismos, de su falta de asequibilidad desde el punto de vista económico y de su falta de disponibilidad, son los “recortes presupuestarios derivados de la crisis financiera”. Tras poner de relieve el “impacto negativo” de las políticas de austeridad de los estados, el proyecto de opinión de esta comisión subraya que “los recortes presupuestarios no deben impedir que todos y cada uno de los ciudadanos de la Unión puedan acceder a los medicamentos”.
Está previsto que el borrador de acceso a los medicamentos supere su votación en ENVI los días 28 y 29 de noviembre y que se vote en sesión plenaria en enero de 2017.
