La Asamblea de la Región de Murcia —a través de su Comisión de Sanidad— ha rechazado este 21 de febrero una moción presentada por Ciudadanos en la que se instaba a “iniciar las actuaciones necesarias para integrar a las farmacias como un elemento más activo en el sistema sanitario”, así como “impulsar” el estudio de nuevas funciones en estos establecimientos. Entre ellas, según recogía el redactado de la moción rechazada (ocho votos a uno) por el resto de grupos en el Parlamento (PP, PSOE y Podemos), la “mayor” dispensación de medicamentos de Diagnóstico Hospitalario, el ajuste de dosis en las farmacias (en coordinación con el médico), programas de cribado, prescripciones de repetición (en continuidad de tratamientos), y el acceso a la historia clínica digital.
Según ha defendido el portavoz de Ciudadanos en esta Comisión de Sanidad de Murcia, Juan José Molina, la moción planteada tenía por fin “sacar más partido de las farmacias comunitarias (...) que no solo sean tiendas donde se adquieren medicamentos y puedan participar en estrategias de salid y descongestionar los centros de salud”. Una premisa con la que se han mostrado de acuerdo el resto de acuerdos parlamentarios. Sin embargo, el motivo del rechazo a la moción viene derivado por algunos de los cuatro puntos (A,B,C y D) en los que se estructura. En concreto, en los apartados C y D, en los que se mencionaban posibles servicios y funciones con los que articular ese mayor rol de las farmacias comunitarias y con cuya mención expresa en la moción se han mostrado en desacuerdo. En resumen, PP, Podemos Y PSOE parecían apoyar esa mayor integración de la farmacia, pero sin que la moción expusiese acciones concretas. En resumen: mayor impulso, sí.. Pero los detalles, para otra ocasión.
Por ejemplo, respecto a la mención a una “mayor dispensación” de medicamentos de DH que no requieren control clínico, Ciudadanos considera que “creemos supone un beneficio y mayor comodidad de los pacientes”. Una creencia que han criticado desde el partido Popular. Su portavoz en esta Comisión, Domingo Coronado, ha criticado que con es alusión a los mayores beneficios de su presencia en boticas, la formación naranja “tome partido” por unos profesionales (los farmacéuticos comunitarios) frente a otros (farmacéuticos de hospital). Coronado ha ido más allá al indicar que “la farmacia comunitaria y la hospitalaria mantienen una lucha de poder para ver quien tiene que controlar los medicamentos y quien ofrece mayores garantías”. Por ello, el representante popular considera que la citada mención a la dispensación de DH en farmacias “establecería una guerra de guerrillas”.
Asimismo, respecto a la posibilidad de ajustar dosis desde la farmacia —que el portavoz de C’s ha incidido que se haría en todo caso con conocimiento, coordinación y consentimiento del médico— el portavoz del PP ha dicho que “no se le puede otorgar de forma inocua al farmacéutico esa función que la ley es clara al otorgársela al médico”. En este caso, considera que provocaría “problemas legales”
Mientras, desde Podemos se han centrado en rechazar las alusiones concretas en la redacción de la moción como el estudio de un posible nuevo modelo retributivo para las farmacias (en los términos planteados por C’s) o el acceso a la historia clínica por parte del farmacéutico. “Los farmacéuticos ya tienen acceso a los datos que necesitan para su labor”, ha justificado el ‘no’ de Podemos Ángeles García.
