Las subastas reciben el halago de la profesión médica que pide su implantación nacional

<p>Aseguran que se producirían 600 millones de euros de ahorro. </p>

Añádenos en Google
A. Cornejo Madrid | viernes, 15 de diciembre de 2017 h |

Como ya han hecho en alguna que otra ocasión, algunos representantes médicos han vuelto a defender las subastas. A pesar de que el sistema desarrollado por el Gobierno de Andalucía no cuenta con el apoyo ni de farmacéuticos, ni de asociaciones de pacientes ni tampoco de otros gobiernos regionales socialistas, los representantes médicos sí que quieren que el sistema prospere.

La Asociación para el Acceso Justo al Medicamento (AJJM) ha pedido una extensión para toda España del sistema de selección pública de fármacos vigente en Andalucía. Según denuncia esta asociación (de la que forman parte profesionales sanitarios, ex representantes de la Sanidad nacional y autonómica y juristas, entre otros), la implantación en el resto de CC.AA permitiría ahorrar más de 600 millones de euros. Por ello, consideran que más que una opción, la extensión de este sistema debe entenderse como “de obligado cumplimiento en todas las Administraciones Públicas y un ejemplo de ética pública”, en opinión de Roberto Sabrido, presidente de AJJM y otrora consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha. A su juicio, “las subastas van en la línea correcta de asegurar la equidad en el acceso de los pacientes a sus tratamientos y la sostenibilidad”.

Sabrido, junto a otros representantes de la asociación, ha presentado en la sede de la Organización Médica Colegial en Madrid el documento ‘Posicionamiento a propósito de la selección pública de medicamentos’, en la que se recoge el parecer y apoyo de esta asociación al modelo andaluz. En el acto ha ejercido como anfitrión Serafín Romero, presidente de la OMC, quien ha recordado que “este sistema no limita en absoluto la libertad de prescripción del médico”.

Por su parte, Juan José Rodríguez Sendín, vicepresidente de la AJJM y ex presidente de la OMC, ha puesto énfasis en la sentencia del Tribunal Constitucional validando las subastas. “La sentencia es tan clara que contiene recomendaciones firmes sobre su aplicación general”. Respecto a otros de los debates que rodea a detractores y partidarios de las subastas, la calidad de los medicamentos seleccionados, Rodríguez Sendín, cree que “se está acusando de corrupción a toda una estructura de Estado como la Aemps”, en alusión a los que dudan de ello.