Sanidad no controlará el precio de los fármacos desfinanciados a través de la Ley de Garantías

<p>Castrodeza ‘tira’ de PVL para reducir el impacto que, según el PSOE, han sufrido los desfinanciados desde 2012</p>

Añádenos en Google
C. R. Madrid | viernes, 18 de mayo de 2018 h |

El Ministerio de Sanidad no tiene previsto ejecutar, en los términos acordados recientemente por la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, los artículos 93 y 94 de Ley de Garantías y Uso Racional de Medicamentos, de precios comunicados y notificados, para controlar el precio de los medicamentos que fueron desfinanciados en el año 2012. Así se desprende de la comparecencia del secretario general de Sanidad, José Javier Castrodeza, en la Comisión de Sanidad del Congreso para responder a preguntas formuladas por el PSOE.

Una de ellas giraba en torno, precisamente, a los incrementos “desproporcionados” que, según Jesús María Fernández, portavoz de Sanidad del PSOE en la Cámara Baja, han experimentado los precios de estos medicamentos en los últimos años. “Mientras que el precio por receta de los medicamentos financiados por el SNS han pasado de 13 a 10,9 euros en estos últimos años, el precio de los desfinanciados ha pasado de 4,9 a 7 euros”, recordaba el portavoz socialista.

Se trata de unos datos a PVC que el grupo parlamentario socialista había recabado del propio Ministerio. Pero fueron otros datos —estos a PVL— los que Sanidad utiliza ahora para rebajar el impacto de la subida en el precio de estos fármacos. “El PVL medio del año 2012 era de 3,14 euros, de 4,90 con IVA. El PVL de todos estos medicamentos en diciembre de 2017 era de 4,10”, aseguraba el secretario general de Sanidad. Conclusión: que el precio medio se ha incrementado entre el 30 por ciento, según Castrodeza, y el 49 por ciento, según los cálculos socialistas.

Lo importante, para el secretario general, es que los precios, si bien “se han incrementado”, no lo han hecho en el rango que dicen los socialistas. Como conclusión, y en alusión a la Ley de Garantías, “no hay nada que controlar”, en su opinión. Durante su comparecencia, insistió en que la retirada de estos medicamentos se ejecutó correctamente, gracias a una decisión sustentada en criterios técnicos, que no ha supuesto “disfunción o merma alguna” en la calidad de la prestación farmacéutica. “De hecho —añadía— esta decisión no ha sido recurrida, ni impugnada, ni ha generado quejas o cauces en, por ejemplo, el Defensor del Pueblo”. Más allá, Catrodeza tiraba de hemeroteca para recordar que fue el Gobierno socialista de Ángeles Amador el que aplicó el primer ‘medicamentazo’.

Desde el PSOE se recuerda que nunca han defendido que estos fármacos se vuelvan a incorporar a la financiación. “Lo que siempre hemos pedido es que se regule su precio”, señaló Fernández.

Las Frases

“Al haberse producido la actualización de la orden, no se ha dejado de ahorrar cantidad alguna, realidad a la que se ha de sumar el trabajo que estamos realizando en estos momentos desde el Ministerio para renovar el Real Decreto que regula los mencionados precios de referencia. De esta forma, estableceremos con mayor claridad qué se entiende por medicamentos que comparten principio activo al tiempo que fomentaremos la investigación en ventajas incrementales de medicamentos tradicionales de precio reducido que posibiliten su permanencia en el mercado”

“De momento no se ha valorado la modificación del sistema de facturación de receta, aunque se tiene previsto valorar la viabilidad del uso del sistema de verificación para la modificación del actual sistema de cupón precinto y facturación”

“En el Gobierno estamos haciendo grandes esfuerzos para incluir en la prestación farmacéutica medicamentos innovadores que presten valor terapéutico y hacerlo de forma sostenible para el SNS. Se trata de un esfuerzo sostenido desde 2012, pero especialmente en los últimos tres años, 2015, 2016 y 2017, en los que se han financiado 4.173 medicamentos, de los que 1.162 son de marca”

“Sobre la orden de precios de referencia
“Sobre la implantación del Sevem
“Sobre la política farmacéutica