La dispensación de medicamentos veterinarios está dando que hablar. El sector farmacéutico ha reclamado su lugar ante las reclamaciones de los veterinarios, una demanda de la profesión a la que la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) se ha sumado. En este sentido, han hecho hincapié en que se cumpla la Ley de Garantías y Uso Racional de Medicamentos y Productos Sanitarios según la cual el farmacéutico es el profesional habilitado para la adquisición, custodia, conservación y dispensación de todos los medicamentos sujetos a prescripción, tanto los de uso humano como veterinario.
Al respecto, alegan que la Ley, en sus artículos 3, 38 y otros concordantes establece un régimen de incompatibilidades de tal forma que el prescriptos (veterinario o médico) no pueda asumir a la vez el rol de dispensador y viceversa. Todo ello con el fin de evitar cualquier posible conflicto de interés, salvaguardando la independencia establecida legalmente.
"Esta exigencia surge como consecuencia de informaciones inexactas o parciales que solo contribuyen a generar bulos o alarma social entre la población", hacen hincapié desde FEFE. Motivo de ello, recuerdan que "los farmacéuticos son profesionales sanitarios que desempeñan en zonas rurales, ciudades y comunidades una labor esencial y de servicio público, rigurosa y comprometida con el cuidado de la salud, tanto de las personas como de todo tipo de animales".
Otros pronunciamientos
FEFE se suma a las reivindicaciones ya planteadas por otras entidades del sector como el Consejo General de Farmacia, colegios profesionales, distribución farmacéutica, y la Sociedad Española de Farmacia Rural (SEFAR), entre otros.
En concreto, Jesús Aguilar, presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (CGCOF), indicó que “Hay una premisa en este país, que se sigue manteniendo, de que el profesional que prescribe no dispense y el que dispense no prescriba, y esta es la máxima". Siguiendo esta línea, recalcó que, a partir de aquí, "lo que tenemos que hacer entre todos es cumplir los reglamentos y con los decretos que hay ligados a la prescripción y a la dispensación de medicamentos veterinarios". "Esto es lo que hay que cumplir", insistió. Además, subrayó que "la Organización Farmacéutica Colegial lo tiene claro, pero quien lo tiene más que claro es el Ministerio de Agricultura, que es quien se encarga de todos estos temas y con el que he estado reunido esta misma mañana".
Por su parte, Eduardo Pastor, presidente de COFARES, también expresó abiertamente su descontento con esta situación. "La ley no deja lugar a dudas". "La ley es clara y establece un régimen de incompatibilidades de tal forma que el prescriptor no pueda asumir, a la vez, el rol de dispensador, o viceversa, lo que evita cualquier posible conflicto de interés. Y esto debe cumplirse", añadió.
Así, Pastor recalcó el papel del farmacéutico en el proceso de custodia, conservación y dispensación de los fármacos sujetos a prescripción, tanto de uso humano como de uso animal. Paralelamente, sacó a colación que la Farmacia es el establecimiento sanitario habilitado para garantizar un acceso seguro, equitativo y controlado a estos tratamientos. Al respecto, Pastor enfatizó que “no toleraremos que se ponga en duda el compromiso con la salud animal de los farmacéuticos, ni el papel esencial que desarrollan tanto en zonas rurales, como en entornos urbanos”. Motivo de ello, el presidente de COFARES aseveró que “seguiremos trabajando para defender a la profesión“.
Por su parte, desde SEFAR indicaron que “la Ley de Garantías y Uso Racional de los Medicamentos y Productos Sanitarios es clara y tajante respecto a las condiciones de prescripción, custodia, conservación y dispensación de medicamentos con el fin de garantizar los derechos de pacientes y/o consumidores”. De hecho, alegaron que “entendemos que la pretensión de que el prescriptor sea, además, dispensador de estos productos supondría un retroceso que iría en perjuicio de nuestros pacientes y de la salud pública”.
Poniendo en foco en la exigencia de garantías farmacológicas, recalcaron que, desde el punto de vista farmacológico o químico, “no existen diferencias entre los medicamentos destinados a uso humano o animal por lo que todas las garantías sanitarias exigibles a los primeros, han de ser exigibles también a los segundos“. Asimismo, desde SEFAR afirmaron que el hecho de que, habitulmente, se manipulen o fraccionen los envases comercializados o de no respetar las condiciones de conservación “suponen una clara vulneración de la legislación vigente“.
